一名法官驳回了撤案动议，三孩母亲林赛·克兰西（Lindsay Clancy）可能面临第二次谋杀审判。 据媒体报道，马萨诸塞州法官威廉·沙利文（William Sullivan）于 2026年11月9日 作出裁定，认为对克兰西重新审判不会违反禁止双重危险原则，并暗示新审判最早可能在 2027年 开始。沙利文同时定于 2026年11月16日 举行听证会，讨论另定审判日期，并表示重审最早可能在 2027
一名法官驳回了撤案动议，三孩母亲林赛·克兰西（Lindsay Clancy）可能面临第二次谋杀审判。 据媒体报道，马萨诸塞州法官威廉·沙利文（William Sullivan）于 2026年11月9日 作出裁定，认为对克兰西重新审判不会违反禁止双重危险原则，并暗示新审判最早可能在 2027年 开始。沙利文同时定于 2026年11月16日 举行听证会，讨论另定审判日期，并表示重审最早可能在 2027年3月 进行。 所谓双重危险，是指一个人不得因同一罪行被重复起诉。克兰西的律师团队此前主张，她受宪法保护，不应因同一罪名再次受审。沙利文在裁定中写道：“由于本庭认定，基于陪审团僵局宣布审判无效存在明显的必要性，因此就谋杀指控进行重审，并不侵犯克兰西免于陷入双重危险的权利。” 这一裁定的背景是，沙利文已于 2026年9月4日 宣布该案审判无效，原因是陪审团以 11比1 陷入僵局。陪审团未能就克兰西是否应对其子女之死负刑事责任达成一致，其中11名陪审员认为她因精神失常而无罪，1名陪审员拒绝同意。审议期间，陪审团主席曾向法官递交一张纸条，称这名持异议的陪审员“无法遵循关于合理怀疑的指示”。 克兰西的辩护团队认为，沙利文本应询问该陪审员，判断是否存在将其撤换的理由，而不是直接宣布审判无效。沙利文在裁定中解释，在审议期间询问该陪审员，可能会迫使其改变立场。他写道：“本庭首要关注的必须是保护程序的公正性，避免出现被胁迫的裁决。”此外，沙利文还驳回了辩护团队调查这名唯一持异议陪审员的动议，并拒绝了检方提出的禁言令申请。 克兰西的律师一直主张，她不应承担刑事责任，因为当局称她在达克斯伯里家中地下室勒死三个孩子时，正经历产后精神病及其他心理健康问题。三个孩子分别是 5岁 的科拉（Cora）、 3岁 的道森（Dawson）和 8个月 大的卡兰（Callan）。案发后她随即试图自杀，目前因那次自杀未遂而瘫痪。她与丈夫帕特里克·克兰西（Patrick Clancy）曾居住在那处住所。 她的律师凯文·雷丁顿（Kevin Reddington）此前并未否认克兰西勒死孩子，而是将重点放在她当时的精神状态上。此后他调整了策略，在 2026年9月29日 的听证会上主张，对孩子死亡的调查从未完整进行，当局“只是立即认定这个女人有罪”。 2026年10月1日 ，沙利文驳回了雷丁顿的另一项动议，该动议要求以证据不足为由，裁定克兰西三项一级谋杀罪名均不成立。 克兰西的律师在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时透露，她害怕可能的重审，并且自孩子死亡以来一直处于自杀监控之下。代理律师罗斯玛丽·斯卡皮基奥（Rosemary Scapicchio）说，她的当事人“不想活在这里”，并描述她每晚入睡前都要面对孩子已经不在的现实，还会做“与此有关的可怕噩梦”。 “她想和她的孩子们在一起……如果有机会，我毫不怀疑她会结束自己的生命。”斯卡皮基奥说。她还表示，克兰西目前被羁押在一家州立精神病机构，父母定期前去探望。对于克兰西与帕特里克是否仍有联系，这位律师拒绝置评，只表示“这是家庭内部的事，我们不太想谈具体发生了什么”，并提到“我知道帕特里克已经向前走了，他再婚了，即将有另一个孩子”。 从陪审团11比1的僵局，到法官一纸裁定打开重审之门，这起案件的下一次开庭，仍将围绕同一个问题打转：案发那一刻，她是否应负刑事责任。 特别
