送走卡里克，邀请波切蒂诺，曼联又花了2000万镑，13年已支出1亿镑，这次能成功吗

2013年，曼联传奇主帅弗格森离开了帅位，此后十余年的时间，曼联再也没有尝到过英超冠军的滋味，反而是不断的换帅，让球队变得更加混乱。 上赛季带领曼联拿到了欧冠资格的卡里克，还是被球队解雇了，他没有在球队欧冠惨败给科莫之后被解雇，也没有在输给伯恩茅斯之后被解雇，反而是在逆转了罗马，绝平了维拉之后被曼联解雇。这个时间点的选择，为数不多的合理解释就是国家队比赛日期间，新帅波切蒂诺会由更多的适应时间，曼联管理层也是刚刚敲定了新帅的人选。 波切蒂诺在换帅备选名单当中是有优势的，此前执教热刺的英超比赛经验，执教巴黎的豪门执教履历，都让他在竞争当中脱颖而出。包括弗格森以及曼联的管理层，都对他非常看好，十年前弗格森就曾经对波切蒂诺评价颇高：“这个小伙子非常沉稳。你从没见过他惊慌失措，他球队的踢球风格就是他工作成果的最佳证明。” 邀请波切蒂诺并不容易，他在世界杯结束后和美国国家队完成了续约，新合同在2030年才结束，天空体育表示波切蒂诺的解约金需要700万英镑，加上聘请他的执教团队需要500万英镑，如果再算上解雇卡里克支付的解约金，曼联此次换帅的成本会在2000万英镑左右，这个成本真不算低了。 来看一组数据统计，曼联自弗格森退役之后，在更换主教练以及聘请体育总监方面已经花费了超过1亿英镑。其中包括解雇穆里尼奥支付的1960万英镑、解雇滕哈赫的1040万英镑、朗尼克的1470万英镑、莫耶斯的490万英镑、范加尔的840万英镑。阿莫林的解约金1100万英镑和解雇他的840万英镑，再加上阿什沃思的300万英镑，1亿英镑的支出对于曼联这样的豪门，也是一个不小的数字。 如果这些费用给曼联带来了成功，球迷也认为俱乐部管理层的操作是有价值的，但事实上，曼联的成绩是在走下坡路的，他们的成绩波动几乎是英超最大的。上赛季还能拿到欧冠名额的球队，现在暂时排名联赛第18名的位置，处于降级区。这样的成绩，放在弗格森刚刚离开的时候，估计没有任何一个曼联球迷敢相信。 卡里克不能拯救曼联，他本来只是救火主帅，权限非常小，无法参与到球队的引援决策当中，曼联夏窗的引援几乎没有任何建树。所有人都知道曼联需要一个后腰，一个后卫和一个中锋，但是曼联在最关键的后腰位置上，安德森和托纳利等人中间，最后签下了蒂莱曼斯和巴莱巴，主教练想要的人是一个也没有买到。 没有了卡里克，换上波切蒂诺，曼联的成绩就会好起来吗？波切蒂诺最大的问题在于，他的跑位压迫风格，最基础的就是要求全员跑动能力，就地反抢发起反击，仅此一点曼联很多球员恐怕都做不到。其次，波切蒂诺的铁腕管理，对纪律的绝对要求，放在现阶段的曼联，真的能够获得管理层的绝对支持吗，这些人已经不止一次站在了球员的身后，而不是对主教练表达支持。毕竟更换主教练可比更换一批球员容易多了，波切蒂诺是不是会走上这样的老路呢？ 都说波切蒂诺愿意培养年轻人，愿意给年轻人成长和试错的机会，但现在曼联阵容当中有多少年轻球员值得培养呢，球队锋线、中场和后防线还不都是老将当家，年轻球员但凡有能够站出来解决问题的，曼联都会少很多麻烦。而且，年轻球员有活力，有冲击力，但是抢占了老将们的出场时间和机会，曼联的更衣室真的会一直平静下去吗，最后是不是还会回到管理层到底支持谁的老路上。 波切蒂诺能够让B费的价值最大化，但是对中锋和边路都有着很高的要求，就曼联目前的边路配置，恐怕很难达到他的目标。一旦球队的成绩连续几轮不佳，球队更衣室的矛盾再次爆发，波切蒂诺也会成为被质疑的那个人。等到那个时候，曼联的管理层还会站在他的身后表达支持吗，还是说等到赛季结束后再次选择换帅呢？ 想要最大化发挥出波切蒂诺的能力，需要的是管理层的支持，球队更衣室的凝聚力。他和队内核心之间处理关系的能力本来就很一般，并不善于处理更衣室矛盾，执教巴黎时期和梅西、内马尔、姆巴佩之间的关系处理就不是很理想，换到更衣室混乱无比的曼联，波切蒂诺有信心搞定这群人吗？ 再来最后一个问题，波切蒂诺在战术层面问题不大，临阵调整却是他最大的短板。以曼联球员本赛季表现出来的心态，一旦球队出现落后，如果没有及时的调整，恐怕很难说会有信心完成逆转。如果只能打顺风球，对于曼联这个级别的球队来说，波切蒂诺的作用就没有那么明显了，他如何去解决这个问题呢，曼联的替补席上能用的人可并不算多。 所以，曼联选择波切蒂诺到底是不是一个好的选择，还是得看他能否解决这些问题，如果不能的话，就会再次成为换帅成本的一部分而已。对于这样的情况，对波切蒂诺最好的选择，就是签订一份高价违约金的合同，让曼联想换帅都得犹豫很久才行。 回到开头的一个问题，曼联之前不解雇卡里克，也是他们没有那么坚定的选择波切蒂诺。球队的选帅名单上还有德尚、埃梅里等人的名字，这些人的位置都要比波切蒂诺更加靠前，但他们无一例外的拒绝了曼联，这才给了波切蒂诺重回英超的机会。 既然换帅的选择无法避免，